周霞, 张涵玮, 荣杨一鸣, 方松, 徐焯人, 王凯, 植晓琴, 邱利民
工程热物理学报. 2023, 44(2): 311-320.
本文将三种空分压缩热的利用方式加以比较,包括有机朗肯–空分压缩热回收系统(ORC-ACS),有机朗肯–电驱动式蒸气压缩–空分压缩热回收系统(ORC-VCR-ACS),以及有机朗肯驱动式–蒸气压缩–空分压缩热系统(ORVC-ACS)。计算结果显示,ORVC-ACS 具有最高的节能性和经济性,其节能功率可达1723 kW,折合节约电量15.1 GWh/a,空压机节能率达7.5%。ORC-VCR-ACS 次之,其最高节约功率约为1268 kW,ORC-ACS 的节能功率最低,其最高节能功率约为783 kW。ORVC-ACS 的最高净现值约为9.9 千万元,折现回收周期小于3.2 年,具有较高的经济效益。ORC-VCR-ACS 和ORC-ACS的最高净现值和最大折现回收周期分别约为9.7 千万元、3.4 年和4.4 千万元、4.8 年。此外,三个系统每年最多可节约二氧化碳分别为10.8、11.4 和4.9 百万吨,显示出巨大的环境潜力。